{"id":2688,"date":"2024-05-20T10:30:29","date_gmt":"2024-05-20T15:30:29","guid":{"rendered":"https:\/\/chivasycronicas.com\/?p=2688"},"modified":"2024-05-20T10:30:29","modified_gmt":"2024-05-20T15:30:29","slug":"la-prueba-de-por-que-alvaro-uribe-es-un-sobornador-segun-fiscalia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/chivasycronicas.com\/?p=2688","title":{"rendered":"LA PRUEBA de por qu\u00e9 \u00c1LVARO URIBE, es un Sobornador, seg\u00fan Fiscal\u00eda."},"content":{"rendered":"

SOBORNO,<\/em> <\/strong>Ese es el nuevo delito que se le sum\u00f3 al ya largo historial criminal del expresidente \u00c1LVARO URIBE V\u00c9LEZ, y por el que deber\u00e1 responder sentado en el banquillo de los acusados, a donde fue enviado\u00a0 por la Justicia Colombiana, y desde el cual ya empez\u00f3 a comparecer desde este viernes 17 de mayo, ante un Juzgado Penal de Bogot\u00e1, luego de dejar en firme la acusaci\u00f3n formal que le hiciera la Fiscal\u00eda, por el entramado corrupto e ilegal que el exmandatario, con dos de sus abogados como compinches, intent\u00f3 montar en su af\u00e1n de de limpiar una acusaci\u00f3n de paramilitarismo y conformaci\u00f3n de grupos asesinos en Antioquia.<\/p>\n

El C\u00f3digo Penal, en su Art\u00edculo 444, tipifica de esta manera el delito de SOBORNO: \u00abEl que entregue o prometa dinero u otra utilidad a un testigo para que falte a la verdad o la calle, total o parcialmente en su testimonio, incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de seis (6) a doce (12) a\u00f1os y multa de cien (100) salarios\u00bb<\/p>\n

Este nuevo se\u00f1alamiento delictivo tiene que ver con el ofrecimiento que, a trav\u00e9s de su tambi\u00e9n acusado abogado DIEGO CADENA, el expresidente URIBE le habr\u00eda hecho a la exfiscal HILDA NI\u00d1O, cuando esta se encontraba detenida en una c\u00e1rcel respondiendo por nexos con jefes paramilitares.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

La exfiscal Farf\u00e1n intent\u00f3 enlodar a su exjefe<\/p>\n

En<\/em><\/strong> ese momento, la fiscal NI\u00d1O habr\u00eda aceptado declarar contra sus propios jefes, el entonces fiscal general EDUARDO MONTEALEGRE, y su su vicefiscal JORGE PERDOMO, enlod\u00e1ndolos con hechos corruptos cuando\u00a0 estuvieron al frente del ente acusador.<\/p>\n

El<\/em><\/strong> nuevo escrito de Acusaci\u00f3n presentado por la Fiscal\u00eda ante el juez, se\u00f1ala que URIBE V\u00c9LEZ le ofreci\u00f3 a la fiscal NI\u00d1O, cambiarla de c\u00e1rcel, llevarla a la comodidad de una guarnici\u00f3n militar, adem\u00e1s de otras d\u00e1divas relativas a su situaci\u00f3n jur\u00eddica. Es decir, LA SOBORN\u00d3.<\/p>\n

Freno a la Prescripci\u00f3n?<\/h2>\n

\"\"<\/p>\n

El abogado \u00absobornador\u00bb de Uribe<\/em><\/p>\n

Esta<\/em><\/strong> repentina inclusi\u00f3n del nuevo delito por parte del ente acusador, ahora bajo la batuta de LUZ ADRIANA CAMARGO, podr\u00eda tratarse de una estrategia jur\u00eddica para atraves\u00e1rsele a las pretensiones de los abogados de URIBE, que intentan llevar el caso, a punta de dilaciones, apelaciones y recursos, hasta el estado de la \u00a8Prescripci\u00f3n de la Acci\u00f3n Penal\u00bb, es decir que el proceso quede literalmente borrado de las pantallas y antecedentes, en favor del hoy Imputado.<\/p>\n

Las cuentas\u00a0 de los abogados, seg\u00fan las maniobras puestas al descubierto por el periodista DANIEL CORONEL, indican que la Prescripci\u00f3n del caso de la compra de testigos, podr\u00eda darse a mitad del a\u00f1o 2025, en el entendido de que en ese momento se habr\u00e1 cumplido el plazo m\u00e1ximo que la Ley le concede a los operadores judiciales, para proferir una sentencia. Y, como van las cosas, esa instancia no alcanzar\u00eda a presentarse y el expresidente quedar\u00eda \u00abLibre\u00bb de todo cargo y la grave acusaci\u00f3n en su contra pasar\u00eda a engrosar las estad\u00edsticas de la Impunidad.<\/p>\n

Seg\u00fan expertos abogados consultados por este portal, la inclusi\u00f3n del nuevo delito de SOBORNO, le agrava la situaci\u00f3n al expresidente URIBE, en la medida en que, seg\u00fan una reforma a la Ley, cuando ese delito es cometido por un servidor p\u00fablico en ejercicio de sus funciones, y en beneficio propio, la pena se aumenta, por lo cual la PRESCRIPC\u00cd\u00d3N\u00a0 tambi\u00e9n se aumentar\u00eda en tres a\u00f1os.<\/p>\n

Se trata de la Ley 1474 del 2011, que en su Art\u00edculo 84 se\u00f1ala textualmente:<\/p>\n

\u00abAl servidor p\u00fablico que en ejercicio de las funciones de su cargo o con ocasi\u00f3n de ellas realice una conducta punible o participe en ella, el t\u00e9rmino de Prescripci\u00f3n SE AUMENTAR\u00c1 EN LA MITAD<\/strong>\u00ab<\/p>\n

Seg\u00fan un exfiscal general, que prefiere mantener en reserva su nombre, esta norma \u00able dar\u00eda a la Fiscal\u00eda la posibilidad de alargar el t\u00e9rmino de la Prescripci\u00f3n, pues se entiende que el delito ahora endilgado a URIBE, lo cometi\u00f3 siendo senador de la Rep\u00fablica\u00bb.<\/em><\/strong><\/p>\n

El Nuevo escrito<\/h2>\n

\u00abChivas y Cr\u00f3nicas<\/strong>\u00bb publica los aportes m\u00e1s relevantes del nuevo escrito de Acusaci\u00f3n presentado por la Fiscal\u00eda ante el Juzgado Primero Penal, en el que se leen claramente los motivos por los cuales fue la incluido el nuevo delito y las motivaciones para enrostr\u00e1rselo al hoy enjuiciado expresidente.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n

\u00abCon relaci\u00f3n a la situaci\u00f3n f\u00e1ctica y la calificaci\u00f3n jur\u00eddica expuestas en el escrito de<\/em><\/strong>
\nacusaci\u00f3n y que -por el radicado de la referencia- el Fiscal Primero Delegado ante<\/em><\/strong>
\nla Corte Suprema de Justicia radic\u00f3 el 09 de abril de 2024 contra el Dr. \u00c1LVARO<\/em><\/strong>
\nURIBE V\u00c9LEZ, bajo las previsiones de los art\u00edculos 337 y 339 de la Ley 906 de 2004, con<\/em><\/strong>
\nel presente documento, se hacen las siguientes aclaraciones, adiciones, y\/o<\/em><\/strong>
\ncorrecciones:<\/em><\/strong>
\n1. El primer p\u00e1rrafo de la p\u00e1gina 8 de 13, queda as\u00ed:<\/em><\/strong><\/p>\n

\nDel mismo modo, el abogado Diego Javier Cadena Ram\u00edrez, siguiendo instrucciones<\/em><\/strong>
\ndel congresista URIBE V\u00c9LEZ, el 6 de julio de 2017 y el 18 de abril de 2018, contact\u00f3 y<\/em><\/strong>
\nentrevist\u00f3 en la c\u00e1rcel de \u201cEl Buen Pastor\u201d a la Dra. Hilda Jeaneth Ni\u00f1o Farf\u00e1n,<\/em><\/strong>
\nespecialmente para que rindiera testimonio falso sobre confabulaci\u00f3n que -durante la<\/em><\/strong>
\nadministraci\u00f3n del Fiscal y Vicefiscal General de la Naci\u00f3n, Eduardo Montealegre<\/em><\/strong>
\nLynett, y Jorge Fernando Perdomo Torres, respectivamente- ellos dos, algunos otros<\/em><\/strong>
\naltos funcionarios de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, y el Magistrado Jos\u00e9 Le\u00f3nidas<\/em><\/strong>
\nBustos Mart\u00ednez, habr\u00edan propiciado para que el se\u00f1or Santiago Uribe V\u00e9lez fuera<\/em><\/strong>
\nacusado, y por lo que, el 09 mayo de 2018, Cadena Ram\u00edrez le prometi\u00f3 \u201cdialogar\u201d<\/em><\/strong>
\ncon su mandante, para que le colaborara con la asignaci\u00f3n de un cupo que requer\u00eda<\/em><\/strong>
\npara continuar su detenci\u00f3n preventiva en la Escuela del ej\u00e9rcito,\u00a0donde el<\/em><\/strong>
\nexpresidente URIBE V\u00c9LEZ resid\u00eda, y que, pese a una sentencia de tutela, ella a\u00fan no<\/em><\/strong>
\nhab\u00eda podido lograr.<\/em><\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

El narco paramilitar \u00abEl Tuso\u00bb<\/p>\n

\n2. El segundo p\u00e1rrafo de la p\u00e1gina 8 de 13, queda de la siguiente manera:<\/em><\/strong><\/p>\n

\u00abAdem\u00e1s, se puntualiza que, de manera personal y directa el Dr. \u00c1LVARO URIBE V\u00c9LEZ,<\/em><\/strong>
\ny a trav\u00e9s de Diego Javier Cadena Ram\u00edrez, de servidores de su Unidad de Trabajo<\/em><\/strong>
\nLegislativo, de copartidarios, amigos o allegados suyos, logr\u00f3 contactos con<\/em><\/strong>
\npersonas en el exterior o en Colombia, especialmente para que Juan Carlos Sierra<\/em><\/strong>
\nRam\u00edrez, alias \u201cEl Tuso\u201d realizara video o una carta con los que declarara a su favor,<\/em><\/strong>
\nprivativamente por la visita que hicieron los congresistas Piedad C\u00f3rdoba Ruiz,<\/em><\/strong>
\nRodrigo Lara Restrepo, e Iv\u00e1n Cepeda Castro, al centro de reclusi\u00f3n de los Estados<\/em><\/strong>
\nUnidos de Am\u00e9rica donde aquel se encontraba privado de su libertad, diligencia en<\/em><\/strong>
\nla que supuestamente le habr\u00edan pedido al se\u00f1or Sierra Ram\u00edrez que ap\u00f3crifamente<\/em><\/strong>
\ndeclarara contra los hermanos \u00c1LVARO y Santiago Uribe V\u00e9lez, y<\/em><\/strong>
\n3. Frente a la calificaci\u00f3n jur\u00eddica, se adiciona el siguiente numeral:<\/em><\/strong><\/p>\n

\u00abDeterminador del delito de Soborno, ejecutado en las circunstancias detalladas<\/em><\/strong>
\natr\u00e1s, por intermedio de Diego Javier Cadena Ram\u00edrez, sobre la testigo Hilda<\/em><\/strong>
\nJeaneth Ni\u00f1o Farf\u00e1n.<\/em><\/strong>
\n\u201cART\u00cdCULO 444. SOBORNO. El que entregue o prometa dinero u otra utilidad a un testigo para que falte a la<\/em><\/strong>
\nverdad o la calle total o parcialmente en su testimonio, incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de seis (6) a doce (12) a\u00f1os y multa de<\/em><\/strong>
\ncien (100) a mil (1.000) salarios\u201d del C\u00f3digo penal<\/em><\/strong><\/p>\n

DOCUMENTOS, OBJETOS U OTROS ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIOS, EVIDENCIA<\/em><\/strong>
\nF\u00cdSICA O INFORMACI\u00d3N LEGALMENTE OBTENIDA Y SUS TESTIGOS DE AUTENTICACI\u00d3N O<\/em><\/strong>
\nACREDITACI\u00d3N:<\/em><\/strong>
\n\u00abActa(s) y registros del testimonio de Carlos Enrique V\u00e9lez<\/em><\/strong>
\nRam\u00edrez, alias V\u00edctor, recibido en el radicado 52240.<\/em><\/strong>
\nRegistros de audio y video sobre reuni\u00f3n que sostuvo el<\/em><\/strong>
\nabogado Diego Javier Cadena Ram\u00edrez con el interno Juan<\/em><\/strong>
\nGuillermo Monsalve Pineda, en la C\u00e1rcel La Picota de<\/em><\/strong>
\nBogot\u00e1, y en la que igualmente participaron o intervinieron el<\/em><\/strong>
\nabogado H\u00e9ctor Romero Agudelo y el condenado Enrique<\/em><\/strong>
\nPardo Hasche.<\/em><\/strong>
\nInforme de investigador de campo 11-339114C de 13<\/em><\/strong>
\nfebrero de 2024, los registros de video y fotograf\u00edas de la sala<\/em><\/strong>
\n\u201cconyugales\u201d de la c\u00e1rcel La Picota del 22 de febrero de 2018,<\/em><\/strong>
\ninsertos all\u00ed y el estudio y an\u00e1lisis que hizo su suscriptor, EDGARD<\/em><\/strong>
\nALFREDO PRIETO CASTILLO.<\/em><\/strong>
\nCopia de minutas de guardia de la C\u00e1rcel de C\u00f3mbita,<\/em><\/strong>
\nen las que se registraron visitas que, por los hechos ac\u00e1<\/em><\/strong>
\ninvestigados, realizaron los abogados Diego Javier Cadena<\/em><\/strong>
\nRam\u00edrez, y \u00c1ngela Milena L\u00f3pez G\u00f3mez, para tener o sostener<\/em><\/strong>
\nencuentros, reuniones o entrevistas con los internos M\u00e1ximo<\/em><\/strong>
\nCuesta Valencia, Geovany Alberto Cadavid Zapata, y Elmo<\/em><\/strong>
\nJos\u00e9 M\u00e1rmol Torregrosa.<\/em><\/strong>
\nReporte de ingresos y visitas ocasionales a internos de la<\/em><\/strong>
\nC\u00e1rcel de C\u00f3mbita, y respecto a que se dieron para \u00e9poca del<\/em><\/strong>
\nacontecer delictual investigado con los se\u00f1ores M\u00e1ximo Cuesta<\/em><\/strong>
\nValencia, Geovany Alberto Cadavid Zapata, Elmo Jos\u00e9<\/em><\/strong>
\nM\u00e1rmol Torregrosa, entre otros.<\/em><\/strong>
\nMemorial de 17 de abril de 2018, dirigido a la Sala de<\/em><\/strong>
\nCasaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia por<\/em><\/strong>
\napoderado del Dr. Uribe V\u00e9lez, sobre declaraci\u00f3n de<\/em><\/strong>
\nHarlintont Mosquera Hern\u00e1ndez.<\/em><\/strong>
\nActa de declaraci\u00f3n extraprocesal de 26 de abril de 2018,<\/em><\/strong>
\nrendida por Harlintont Mosquera Hern\u00e1ndez ante la Notar\u00eda<\/em><\/strong>
\n19 de Medell\u00edn.<\/em><\/strong><\/p>\n

Acta y registro del testimonio que el 11 de septiembre<\/em><\/strong>
\nde 2019 rindi\u00f3 el se\u00f1or Harlintont Mosquera Hern\u00e1ndez ante<\/em><\/strong>
\nla Corte Suprema de Justicia, en desarrollo del proceso 52240.<\/em><\/strong><\/p>\n

Memorial de apoderado del Dr. Uribe V\u00e9lez, y con el que<\/em><\/strong>
\nalleg\u00f3 el siguiente:<\/em><\/strong>
\nVideo de 08 de abril de 2018 sobre versi\u00f3n de Eur\u00eddice<\/em><\/strong>
\nCortes Velasco sobre hechos objeto de la presente actuaci\u00f3n.<\/em><\/strong>
\n27.3. Acta y registro del testimonio que rindi\u00f3 Eur\u00eddice Cortes<\/em><\/strong>
\nVelasco ante la Corte Suprema de Justicia, en desarrollo del<\/em><\/strong>
\nproceso 52240.<\/em><\/strong>
\nMemorial con el que el abogado Diego Javier Cadena<\/em><\/strong>
\nRam\u00edrez solicit\u00f3 a la Corte Suprema de Justicia la revocatoria<\/em><\/strong>
\ndel auto inhibitorio de 16 de febrero de 2018, emitido por la<\/em><\/strong>
\ninvestigaci\u00f3n previa radicada 38451, y para lo cual aport\u00f3:<\/em><\/strong>
\n28.2. Manuscrito de 21 de junio de 2018, firmado por M\u00e1ximo<\/em><\/strong>
\nCuesta Valencia, alias \u201cSina\u00ed\u201d.<\/em><\/strong>
\nManuscrito de 21 de junio de 2018, firmado por<\/em><\/strong>
\nGiovanny Alberto Cadavid Zapata, alias \u201cCadavid\u201d, y<\/em><\/strong>
\nManuscrito de 21 de junio de 2018, firmado por Elmo<\/em><\/strong>
\nJos\u00e9 M\u00e1rmol Torregrosa, alias \u201cEl Poli\u201d.<\/em><\/strong>
\nMemorial de apoderado del Dr. Uribe V\u00e9lez, dentro del<\/em><\/strong>
\nproceso 52240 y con el que alleg\u00f3:<\/em><\/strong>
\n36.2. Carta de 01 de agosto de 2018 suscrita por Juan Carlos<\/em><\/strong>
\nSierra Ram\u00edrez.<\/em><\/strong>
\nMemorial de apoderado del Dr. Uribe V\u00e9lez, dentro del<\/em><\/strong>
\nproceso 52240 y con el cual alleg\u00f3:<\/em><\/strong>
\nCarta de 20 de diciembre de 2018, suscrita por Juan<\/em><\/strong>
\nCarlos Sierra Ram\u00edrez.<\/em><\/strong>
\nMemorial de apoderado del Dr. \u00c1LVARO URIBE V\u00c9LEZ, con el<\/em><\/strong>
\nque alleg\u00f3 el siguiente documento al proceso de \u00fanica instancia<\/em><\/strong>
\ntramitado por la Corte Suprema de Justicia:<\/em><\/strong>
\nManuscrito de julio 18 de 2017, dirigido al se\u00f1or Fiscal<\/em><\/strong>
\nGeneral NESTOR HUMBERTO MART\u00cdNEZ, elaborado por el abogado<\/em><\/strong>
\nDiego Javier Cadena Ram\u00edrez, y que, en la C\u00e1rcel de Palmira,<\/em><\/strong>
\neste hizo firmar al testigo condenado Carlos Enrique V\u00e9lez<\/em><\/strong>
\nRam\u00edrez.<\/em><\/strong>
\nEscritos de 2 de abril de 2018, dirigidos por Deyanira G\u00f3mez<\/em><\/strong>
\nSarmiento a la Corte Suprema de Justicia, con los que aport\u00f3<\/em><\/strong>
\ndisco compacto contentivo de registros de reuniones sostenidas<\/em><\/strong>
\nentre Juan Guillermo Monsalve Pineda y Enrique Pardo<\/em><\/strong>
\nHarshe, en celda de la C\u00e1rcel La Picota, y en las que trataron<\/em><\/strong>
\ntemas o asuntos relacionados con hechos objeto de la presente<\/em><\/strong>
\nacusaci\u00f3n, su transcripci\u00f3n e informe(s) de polic\u00eda judicial<\/em><\/strong>
\ncorrespondiente(s).<\/em><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

SOBORNO, Ese es el nuevo delito que se le sum\u00f3 al ya largo historial criminal del expresidente \u00c1LVARO URIBE V\u00c9LEZ, y por el que deber\u00e1 responder sentado en el banquillo de los acusados, a donde fue enviado\u00a0 por la Justicia Colombiana, y desde el cual ya empez\u00f3 a comparecer desde este viernes 17 de mayo, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2690,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[1100,1648],"class_list":["post-2688","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-el-confidencial","tag-alvaro-uribe","tag-compra-de-testigos"],"views":16,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/chivasycronicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2688","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/chivasycronicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/chivasycronicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chivasycronicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chivasycronicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2688"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/chivasycronicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2688\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2694,"href":"https:\/\/chivasycronicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2688\/revisions\/2694"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chivasycronicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2690"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/chivasycronicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2688"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/chivasycronicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2688"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/chivasycronicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2688"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}