![\"\"](\"https:\/\/chivasycronicas.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/WhatsApp-Image-2025-03-27-at-4.24.33-PM-300x288.jpeg\")
<\/p>\n
El los \u00faltimos d\u00edas, se le ha visto muy rezandero a Uribe<\/em><\/p>\n En el caso concreto<\/strong> de la Recusaci\u00f3n que intentaron conta la juez 44 Penal SANDRA LILIANA HEREDIA, el fallo emitido en la ma\u00f1ana de este jueves por un juez diferente, deja en claro que la funcionaria que juzga al a\u00fan poderoso expresidente, ha sido imparcial. Por el contrario, le ha brindado al acusado todas las gabelas permitidas por la Ley.<\/p>\n \u00abCorolario, no se advierte alguna manifestaci\u00f3n extraprocesal por parte de la recusada que socave su imparcialidad, lo cual hace improcedente la petici\u00f3n elevada por la defensa. Por el contrario, se observa que el actuar de la juez estuvo encaminado a garantizar un trato igualitario a las partes, desprovisto de un querer discriminatorio considerativo de las circunstancias particulares del procesado o de las acciones emprendidas por la defensa, manteni\u00e9ndose inc\u00f3lume su imparcialidad y asegurando con ello que los sujetos procesales y el conglomerado social conf\u00eden en la administraci\u00f3n de justicia\u00bb<\/em><\/strong><\/p>\n As\u00ed las cosas<\/strong>, el considerado \u00abjuicio de la d\u00e9cada\u00bb, deber\u00e1 reanudarse de inmediato, en desarrollo de las declaraciones que est\u00e1n rindiendo los testigos de la Fiscal\u00eda. La audiencia hab\u00eda sido abruptamente interrumpida por la misma jueza, luego de que, en plena sesi\u00f3n, recibiera una orden perentoria, v\u00eda telef\u00f3nica, de parte de la Corte Suprema de Justicia, uno de cuyos magistrados acept\u00f3 que la solicitud de Recusaci\u00f3n hecha por los abogados de URIBE, fuera conocida por otro juez, pese a que ya otras instancias judiciales la hab\u00edan negado por improcedente y dilatoria.<\/p>\n Cabe resaltar<\/strong> que el magistrado que paraliz\u00f3 la audiencia, es un exfiscal delegado que, en su reciente pasado, fue se\u00f1alado de defender la causa del acusado expresidente, por su cercan\u00eda con otro fiscal delegado que, durante el periodo de FRANCISCO BARBOSA, ofici\u00f3 como \u00abdefensor\u00bb del presunto delincuente URIBE.<\/p>\n Uribe ha hecho de todo por evitar su condena<\/em><\/p>\n EL JUICIO CONTINUAR\u00c1<\/strong> con el testimonio de uno de <\/em>los ex asesores de URIBE, cuando oficiaba como senador, que pertenec\u00eda a su Unidad de Trabajo Legislativo (UTL) y que ya le entreg\u00f3 a la Fiscal\u00eda informaci\u00f3n explosiva que podr\u00eda comprometer seriamente la actuaci\u00f3n del acusado, en aprovechamientos irregulares de su condici\u00f3n de funcionario p\u00fablico, al usar bienes del Estado para su causa criminal.<\/p>\n En efecto,<\/strong> antes de ser interrumpido por la decisi\u00f3n de la Corte, el testigo estaba relatando la forma como URIBE lo oblig\u00f3 a hacer tr\u00e1mites con los abogados del entonces senador, entre ellos el tambi\u00e9n presunto criminal DIEGO CADENA, en la obtenci\u00f3n de documentos y redacci\u00f3n de cartas presuntamente manipuladas, que ten\u00edan\u00a0 como objetivo ser entregadas a la Corte Suprema. Es decir, seg\u00fan opinan algunos juristas, podr\u00eda configurarse una Obstrucci\u00f3n a la Justicia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" CERO Y VAN… La defensa jur\u00eddica del acusado expresidente \u00c1LVARO URIBE V\u00c9LEZ, volvi\u00f3 a quedar \u00abmal parada\u00bb con su patr\u00f3n, por cuenta de una nueva derrota legal, esta vez gracias al fallo del Jugado 55 Penal del Circuito de Bogot\u00e1, que rechaz\u00f3 \u00abPOR INFUNDADA\u00bb, una tutela\u00a0 mediante la cual los dos penalistas pretend\u00edan recusar a […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3582,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[2257],"class_list":["post-3580","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-la-noticia","tag-juicio-a-uribe"],"views":11,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/chivasycronicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3580","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/chivasycronicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/chivasycronicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chivasycronicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chivasycronicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3580"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/chivasycronicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3580\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3587,"href":"https:\/\/chivasycronicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3580\/revisions\/3587"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chivasycronicas.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3582"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/chivasycronicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3580"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/chivasycronicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3580"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/chivasycronicas.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3580"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/chivasycronicas.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/WhatsApp-Image-2025-03-27-at-4.23.15-PM-254x300.jpeg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/chivasycronicas.com\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/WhatsApp-Image-2025-03-27-at-4.25.06-PM-300x214.jpeg\")
<\/p>\n